Prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego – zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju
Kiedy prowadząc pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, stracimy prawo jazdy?
Tematyka prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego była już wielokrotnie szeroko omawiana na naszym blogu. W dniu dzisiejszym skupimy się jednak na szczegółowym przedstawieniu tego zagadnienia w kontekście konsekwencji w postaci utraty prawa jazdy.
Problematyka ta jest o tyle ciekawa (niestety również bardzo powszechna), że ustawodawca w przepisach ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1444) – dalej „k.k.”, wskazuje na fakt, iż utrata prawa jazdy odnosi się do wszystkich kategorii pojazdów.
I. Dożywotnia utrata prawa jazdy za jazdę w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego:
Zgodnie z art. 42 § 3 k.k. – sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 k.k. lub jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 173 k.k., którego następstwem jest śmierć innej osoby lub ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, albo w czasie popełnienia przestępstwa określonego w art. 177 § 2 k.k. lub w art. 355 § 2 k.k. był w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami.
Zatem ustawodawca wprost określa, że w takich sytuacjach, sprawca może wyrokiem sądu stracić możliwość prowadzenia pojazdów wszystkich kategorii. Na marginesie należy wskazać, że zgodnie z art. 42 § 4 k.k. – sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie ponownego skazania osoby prowadzącej pojazd mechaniczny w warunkach określonych w art. 42 § 3 k.k. Naturalnie przypadek ten dotyczy tylko sytuacji najcięższych oraz tzw. recydywy, które niestety w praktyce również występują i należy mieć pełną świadomość jak należycie obrać strategię obrony.
II. Utrata prawa jazdy określonej kategorii za jazdę w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego – problematyka orzecznicza:
Problematyka utraty prawa jazdy określonej kategorii odnosi się do wątpliwości związanych ze stosowaniem art. 42 ust. 1 k.k., art. 42 § 2 k.k. i art. 12 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1212) – dalej „u.k.p.”. Tematyka ta jest niezwykle ciekawa i rozbudowa. Wątpliwości związane z orzeczeniem prowadzenia pojazdów określonej kategorii, a odmowa zwrotu dokumentu prawa jazdy potwierdzającego posiadanie uprawnień pozostałych kategorii ma swój bieg przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zgodnie z postanowieniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt: Ts 94/19, skarga konstytucyjna otrzymała dalszy bieg i zostanie rozpatrzona. Skarżący skierowania do Trybunału Konstytucyjnego pytanie – „czy w stosunku do osoby posiadającej uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy określonych kategorii, a w stosunku do której orzeczony został zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmujących uprawnienie w zakresie kategorii B – odmowa zwrotu dokumentu potwierdzającego posiadanie uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie prawa jazdy kategorii C i C+E narusza wyżej wskazane regulacje konstytucyjne.
Innymi słowy, rozważenia wymaga, czy ustanowienie sankcji administracyjnej, o której mowa w art. 12 ust. 2 pkt 2 i 3 u.k.p., w postaci odmowy zwrotu dokumentu potwierdzającego posiadanie uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi w zakresie prawa jazdy kategorii C i C+E, w stosunku do obywatela, wobec którego orzeczono środek karny obejmujący jedynie uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii B, narusza art. 2, art. 10 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 175 ust. 1 Konstytucji.”.
Z niecierpliwością oczekujemy na publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który rozpatruje przedmiotową sprawę pod sygn. SK 4/20, która obecnie jest w toku. Stanowisko TK jest o tyle istotne dla nas – praktyków prawa, że zdecydowanie pomoże skutecznie dochodzić praw naszych Klientów. Wyrok ten stanowić będzie również wykładnię tych przepisów prawnych i ułatwi prowadzenie rozmów z organem – Starostą.
Kancelaria Adwokacka Grzegorz Baran Rzeszów – sprawna, skuteczna i szybka obsługa prawna na terenie Rzeszowa
Niezależnie od sprawy zachęcamy Państwa do nawiązania z nami bezpośredniego kontaktu osobistego, telefonicznego bądź przez wiadomość e-mail. Niezwłocznie po zapoznaniu się z danym zagadnieniem podniesionym przez Państwa, nasi prawnicy udzielą rzeczowej odpowiedzi na temat dalszej procedury postępowania oraz dokonają wyceny usługi prawnej.
Skontaktuj się
tel. +48 17 852 25 51
kom. +48 602 703 440
sekretariat(at)kancelaria-baran.pl